Anonim

Suniva solar jako se trudi prodati svoju dušu i jednostavno može pobijediti. Trgovački slučaj ITC Sekcije 201 - u kojem Suniva tuži sve svjetske proizvođače solarne energije zbog prevelike konkurencije - upravljala je investicijska tvrtka SQN Capital Management, kako bi iskoristila za iznuđivanje uspešnih solarnih kompanija da kupe hardver propali proizvođač. Investicijska tvrtka pokušala je dobiti kupca u svibnju, navodeći da će uspješna prodaja negirati potrebu za parnicom. Nisu uspjeli pronaći kupca i tužba je prošla bez povratka.

Sada se čini da bi Suniva ipak mogla pobijediti, jer dvije glavne solarne kompanije - LONGi i Canadian Solar, izgleda da su pokazale interes za kupovinu imovine.

Evidencija dokumenata podnesenih u sklopu stečajnog postupka kompanije Suniva u Delaveru uključuje mnoštvo referenci na "prodajne napore" i "prepisku s potencijalnim kupcima". Sporazum o neotkrivanju potencijalne prodaje sastavljen je listopada 4. Dokumenti uključuju imena proizvođača LONGi i kanadski Solar.

SQN Capital Management najveći je vjerovnik Sunive i još uvijek duguje 52 milijuna dolara od strane bankrotiranog proizvođača solarne energije. Kao dio dogovora o bankrotu slučaja, SQN je predložio da se dobiju mogućnosti za stjecanje 40% vlasništva u Sunivi i da se dobije 50% bilo kakvog povećanja vrijednosti dionica tvrtke koje rezultira ako trgovački slučaj odobri Trumpova administracija .

U pismu Kineskoj gospodarskoj komori od 3. svibnja 2017. Silkowski je ponudio da jednostavno u potpunosti odustane od carinske peticije, ako se nađe kupac za preostalu proizvodnu opremu Sunive, čija je cijena povoljna 55 milijuna dolara - dovoljno za povrat SQN-ovog lošeg kredita i pravne naknade. Plan je detaljno preciziran:

"Ako bi SQN dogovorio prodaju opreme koja osigurava njegovo ulaganje, SQN ne bi imao interes osigurati dodatno financiranje Sunivi i tvrtka bi se trebala pretvoriti u stečaj iz Poglavlja 7 u kojem se imovina likvidira, a tvrtka prestaje postojati., Ako Suniva ne dobije sredstva iz SQN-a, Trgovački slučaj morao bi biti povučen. "

Izvorno pismo iznuđivanja na Scribd: